1 |
What is the primary focus of the paper?
|
Case investigation and contact tracing for COVID-19 |
|
โควิด-19 เกิดจากไวรัสโคโรน่า เกิดการแพร่กระจายเชื้อโรคได้ง่ายโดยการสัมผัสหรือใกล้ชิดกัน กรมสุขภาพได้ติดตามผู้ที่มีเชื้อไวรัสโคโรนา โดยการให้คำปรึกษาเพื่อติดตามและกระตุ้นให้กักตัว
|
ติดตามข่าวและวารสารต่างๆ
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
2 |
What is the purpose of case investigation in the context of COVID-19?
|
|
|
บรรเทาผลกระทบจากโควิด-19 และเพิ่มการยอมรับการยึดมั่นด้านสาธารณะสุข
|
ติดตามอาการของผู้ติดเชื้อ
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
3 |
What is contact tracing, as defined in the paper?
|
Notifying close contacts of potential exposure |
|
แจ้งให้ผู้ติดเชื้อสังเกตและติดตามอาการของตนเอง
|
แยกตัวเพื่อกระบวนเพื่อป้องกันการแพร่เชื้อ
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
4 |
Why did health departments face challenges during the COVID-19 pandemic?
|
Inadequate funding |
|
ผู้ที่กักตัวสูญเสียค่าใช้จ่ายอย่างมาก ไม่ว่าจะเป็นจากการลาหรือหยุดงาน ทำให้เงินจากจุดๆนี้หายไป
|
ข่าวสารจากสาธารณะสุข
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
5 |
Essay | Examine the variations in individuals' experiences with CI/CT for COVID-19 based on demographic characteristics. How do factors such as age, race, ethnicity, income, and political ideology influence these experiences?
|
ส่งผลกระทบจากการเข้าถึงการทดสอบโควิด-19 ทำให้ขั้นตอนในCI ถูกยกเลิก มาเป็นการแยกตัวและกักกัน |
|
มีความหลากหลายทางประชากร เช่น อายุ เชื้อชาติ ชาติพันธ์และรายได้
|
การสืบสวนกรณีและการติดตามผู้ติดต่อ
|
10 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
6 |
What is the primary concern raised by the authors regarding the state of knowledge in African urban ecology?
|
Geographic and ecological mismatches in research effort |
|
การขยายตัวของเมืองที่กำลังขยายตัวไปทั่วโลก
|
ทดสอบข้อมูลเพื่อทำความเข้าใจความไม่ตรงกันทางภูมิศาสตร์และระบบนิเวศในการวิจัย ช่วยให้เราสามารถระบุช่องว่างความรู้ที่สำคัญ
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
7 |
What significant predictors did the study investigate regarding the number of publications on African urban ecology?
|
Human population density and GDP |
|
เกิดการขยายตัวอย่างรวดเร็ว
|
ทดสอบข้อมูล
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
8 |
In terms of research scale, where were the majority of the studies conducted according to the study?
|
Regional level |
|
เพื่อกำหนดแนวโน้มในการวิจัยระบบนิเวศในเมืองที่ดำเนินในแอฟริกา เพื่อเทียบกับภูมิภาคต่างๆ เช่น เอเชีย ยุโรป
|
การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
9 |
What methodological approach did the authors use to conduct the literature search in this study?
|
Survey and interviews |
|
ทำสถิติเชิงพรรณนาเกี่ยวกับระบบนิเวศในเมืองที่ตีพิมพ์ เพื่อทดสอบผลกระทบ
|
มีการทำสำเนาแบบสำรวจ
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
10 |
Essay | Examine the key factors contributing to the lack of knowledge and research gaps in African urban ecology, as highlighted in the literature review. Discuss the potential implications of this knowledge gap and propose strategies to address and advance research in this field.
|
-เกิดความไม่ตรงกันในการจัดสรรความพยายามในการวิจัยภูมิภาค
-เสริมสร้างความร่วมมือและเครือข่ายระหว่างนักวิจัยทั่วภูมิภาคและประเทศ |
|
การวิจัยพื้นที่ที่ถูกคุมคาม
|
การศึกษาด้านการอนุรักษ์ครอบงำวรรณกรรมนิเวศวิทยาในเมืองที่ผลิตในทวีปแอฟริกา
|
10 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
11 |
According to the literature search, what are the four key formulations through which acceptability has been defined or conceptualized?
|
Diagnostic accuracy, user satisfaction, workflow optimization, integration feasibility |
|
เพื่อเพิ่มจำนวนผู้ใช้AI และเพิ่มประสิทธิภาพขั้นตอนการทำงาน
|
การยอมรับ AI
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
12 |
Which academic databases were included in the search strategy for the scoping review on the acceptability of AI in medical imaging domains?
|
Medline, Cochrane Library, Web of Science, Compendex, Scopus |
|
ความตั้งใจเชิงพฤติกรรมในการใช้ระบบ พฤติกรรมการใช้งานระบบจริง และความพึงพอใจต่อการใช้ระบบ
|
ผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์ที่ได้รับการศึกษา
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
13 |
What were the criteria for inclusion and exclusion of publications in the scoping review?
|
Publications were limited to journal articles, conference proceedings, and dissertations in English, and studies not explicitly linked to end-user acceptability were excluded. |
|
การยอมรับของ AI ในหมู่ผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์ในโดเมนการถ่ายภาพ
|
ทบทวนขอบเขต
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
14 |
How many studies were included in the scoping review, and which aspect of AI acceptability did the majority of these studies focus on?
|
31 studies; retrospective analysis |
|
นักวิจัยทั้งสองและข้อมูลจากนักวิจัยคนที่สามซึ่งไม่สามารถบรรลุฉันทามติได้ โดยรวมแล้ว การทบทวนขอบเขตมีบทความ 31 บทความ
|
วิเคราะห์โดยนักวิจัย 1 คน เนื่องจากข้อจำกัดด้านทรัพยากรและเวลา
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
15 |
Essay | Explain the concept of acceptability in the context of AI in medical imaging. Outline the key dimensions through which acceptability has been conceptualized in past studies and why a scoping review considered multiple formulations. Additionally, discuss the importance of considering end-user perspectives in the evaluation of AI acceptability.
|
-การยอมรับ AI ในหมู่ผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพในบริบทการถ่ายภาพทางการแพทย์ และวิธีการที่ใช้ในการวิจัยที่ผ่านมาเพื่อตรวจสอบ
- เพื่อสังเคราะห์หลักฐานเชิงประจักษ์เกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของปัจจัยเหล่านี้เพื่อให้บรรลุการยอมรับ AI ของผู้เชี่ยวชาญด้านการดูแลสุขภาพในระดับสูง |
|
แนวคิดเกี่ยวกับการยอมรับในการศึกษา
|
การยอมรับAIในการแพทย์
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
16 |
What is workplace violence (WPV) in healthcare?
|
Threats and abuse against healthcare workers |
|
บุคลากรทางการแพทย์ที่ถูกล่วงละเมิด ทำร้ายร่างกาย หรือคุกคามในเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับงาน
|
องค์การอนามัย WHO
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
17 |
According to the World Health Organization (WHO), what is the impact of WPV on healthcare workers?
|
Range from unnoticeable effects to fatality |
|
บุคลากรทางการแพทย์ที่ได้รับผลกระทบสามารถประสบกับผลกระทบที่ไม่อาจสังเกตได้ไปจนถึงการเสียชีวิต
|
WPV ไม่เพียงส่งผลกระทบต่อบุคลากรทางการแพทย์แต่ละรายเท่านั้น
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
18 |
Why is there a need for a systematic review on WPV in medical radiation science (MRS)?
|
MRS professionals are immune to WPV |
|
MRS เป็นส่วนสำคัญของการดูแลสุขภาพยุคใหม่ ผู้ปฏิบัติงานด้านรังสีทางการแพทย์ (MRP)
|
WPV ในวิทยาศาสตร์รังสีทางการแพทย์ (MRS)
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
19 |
What databases were used for the literature search in the systematic review on WPV in MRS?
|
EBSCOhost/CINAHL, PubMed/Medline, ScienceDirect, Scopus, and Wiley Online Library |
|
พื่อระบุเอกสารเกี่ยวกับ WPV ใน MRS ที่เผยแพร่ในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา
|
ฐานข้อมูลสิ่งพิมพ์ทางวิชาการแบบอิเล็กทรอนิกส์
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
20 |
Essay | Workplace Violence (WPV) in Healthcare. Please explain the impacts and research gaps.
|
-ความเสี่ยง WPV ในการถ่ายภาพรังสีวินิจฉัยและการฉายรังสีจะสูงมากอันเป็นผลมาจากปัจจัยเสี่ยง
-นโยบาย WPV ควรได้รับการพัฒนาในสถานที่ทำงานทางคลินิกทุกแห่ง |
|
การส่งเสริมความตระหนักรู้ด้านนโยบาย
|
กาศึกษาสำรวจเพิ่มเติมโดยใช้แบบสอบถาม WHO WPV เพื่อเสริมสร้างฐานหลักฐาน
|
10 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|