โจทย์ ปรนัย
What is the primary focus of the paper?

เป็นการสำรวจประสบการณ์และพฤติกรรมของผู้ใหญ่ที่มีผลการทดสอบ SARS-CoV-2 เป็นบวก หรือผู้ที่สัมผัสใกล้ชิดกับผู้ติดเชื้อโควิด-19 เพื่อทำความเข้าใจความรู้ แรงจูงใจ ตลอดจนสิ่งอำนวยความสะดวกและอุปสรรคต่อการกระทำของพวกเขา

Case investigation and contact tracing (CI/CT) is a critical part of the public health response to COVID-19.

โจทย์ ปรนัย
What is the purpose of case investigation in the context of COVID-19?

เพื่อทำความเข้าใจความรู้ แรงจูงใจ และสิ่งอำนวยความสะดวกและอุปสรรคต่อการกระทำของพวกเขา เราจัดการสนทนากลุ่มและการสัมภาษณ์แบบตัวต่อตัว

to learn whom they may have exposed to the virus, eliciting their contacts, counseling them to monitor their symptoms, and recommending isolation (i.e., staying home and away from others). Contact tracing is the subsequent process of notifying close contacts of their potential exposure, referring them to testing, counseling them to monitor their symptoms, and encouraging them to quarantine

โจทย์ ปรนัย
What is contact tracing, as defined in the paper?

the experiences and behaviors of adults with positive SARS-CoV-2 test results, or who were exposed to a person with COVID-19

Contact tracing is the subsequent process of notifying close contacts of their potential exposure

โจทย์ ปรนัย
Why did health departments face challenges during the COVID-19 pandemic?

เพราะหน่วยงานขาดทรัพยากรณื

ในช่วงการแพร่ระบาดของโควิด-19 หน่วยงานด้านสุขภาพเผชิญกับความท้าทายและขาดทรัพยากรในการจัดเตรียม CI/CT ให้กับผู้ป่วยและผู้ติดต่อทุกราย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงที่มีอุบัติการณ์ของการติดเชื้อไวรัส

โจทย์ อัตนัย
Essay | Examine the variations in individuals' experiences with CI/CT for COVID-19 based on demographic characteristics. How do factors such as age, race, ethnicity, income, and political ideology influence these experiences?

การวิจัยก่อนหน้านี้พบว่าอุดมการณ์ทางการเมืองมีอิทธิพลต่อการรับรู้และการดำเนินการที่เกี่ยวข้องกับ CI/CT สำหรับโรคโควิด-19

However, we discovered that individuals of different political ideologies generally reported similar actions following a positive COVID-19 test result or exposure. An exception is that a few individuals who identified as conservative reported they did not consider COVID-19 a serious disease and would be less likely to take prevention measures if they test positive or were exposed in the future, although that sentiment was not widely expressed. Public health messaging that reaches individuals across the political spectrum to ensure that guidance and information encourage appropriate actions is recommended.

โจทย์ ปรนัย
What is the primary concern raised by the authors regarding the state of knowledge in African urban ecology?

ผู้เขียนได้ทำการค้นหาวรรณกรรมโดยละเอียดเพื่อกำหนดสถานะความรู้ในระบบนิเวศน์เมืองของแอฟริกาในศตวรรษที่ผ่านมา

เอกสารที่เกี่ยวข้อง 795 ฉบับจากแหล่งรวบรวมและทดสอบข้อมูลเพื่อทำความเข้าใจความไม่ตรงกันทางภูมิศาสตร์และระบบนิเวศในการวิจัย ช่วยให้เราสามารถระบุช่องว่างความรู้ที่สำคัญ (เช่น อนุกรมวิธานและสาขาวิทยาศาสตร์) นอกจากนี้เรายังทดสอบผลกระทบของความเข้มข้นของการขยายตัวของเมืองในปัจจุบันและอนาคต ความหนาแน่นของประชากรมนุษย์ ขนาด และสถานะการอนุรักษ์ของเขตนิเวศน์และผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (GDP) ต่อความพยายามในการวิจัย

โจทย์ ปรนัย
What significant predictors did the study investigate regarding the number of publications on African urban ecology?

การทดสอบผลกระทบของความเข้มข้นของการขยายตัวของเมืองในปัจจุบันและอนาคต ความหนาแน่นของประชากรมนุษย์ ขนาด และสถานะการอนุรักษ์ของเขตนิเวศน์และผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (GDP) ต่อความพยายามในการวิจัย

โจทย์ ปรนัย
In terms of research scale, where were the majority of the studies conducted according to the study?

ดำเนินการในแอฟรริกา 72%

การศึกษาดำเนินการใน 72% ของประเทศในแอฟริกา โดยแอฟริกาใต้เพียงแห่งเดียวคิดเป็นเกือบ 40% ของบทความที่ตีพิมพ์ทั้งหมด การศึกษาดำเนินการทั้งในระดับเมือง (55%) หรือระดับท้องถิ่น/ประเทศ (34%)

โจทย์ ปรนัย
What methodological approach did the authors use to conduct the literature search in this study?

ผู้วิจัยจึงทำการค้นหาวรรณกรรมโดยละเอียดเพื่อกำหนดสถานะความรู้ในระบบนิเวศน์เมืองของแอฟริกาในศตวรรษที่ผ่านมา

การทบทวนวรรณกรรมให้โอกาสในการสรุปสถานะของความรู้ตามหลักฐานเชิงประจักษ์ที่นำไปใช้ในหลายสาขา (เช่นIbáñez-Álamo et al., 2017 , Magle et al., 2012 ) โดยทั่วไป สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับการรวมวรรณกรรมที่ตีพิมพ์ในสาขาใดก็ตาม ( Garosi et al., 2019 ) อย่างไรก็ตาม ลักษณะทั่วไปและการประยุกต์ใช้ข้อค้นพบจากการทบทวนวรรณกรรมในการตัดสินใจเป็นหัวข้อสำหรับการอภิปราย ส่วนใหญ่เนื่องมาจากความโปร่งใส ความเที่ยงธรรม การทำซ้ำ และความน่าเชื่อถือ

โจทย์ อัตนัย
Essay | Examine the key factors contributing to the lack of knowledge and research gaps in African urban ecology, as highlighted in the literature review. Discuss the potential implications of this knowledge gap and propose strategies to address and advance research in this field.

ศึกษาค้นความจากบทวิจัย

การตรวจสอบของเรายังนำเสนอข้อมูลที่น่าสนใจเกี่ยวกับการวางแนวระเบียบวิธีและแนวความคิดในปัจจุบันของการวิจัยระบบนิเวศในเมืองในแอฟริกา จากมุมมองของระเบียบวิธี เราพบอคติทางอนุกรมวิธานที่สำคัญในการศึกษานิเวศวิทยาเมืองในแอฟริกาที่คล้ายคลึงกับที่รายงานไว้ก่อนหน้านี้ (เช่นCallaghan et al., 2020 , Shwartz et al., 2014 ) อคติทางอนุกรมวิธานนี้มีผลอย่างมากต่อความรู้ด้านนิเวศวิทยาในเมืองของเรา เนื่องจากผลกระทบของการขยายตัวของเมืองนั้นแตกต่างกันไปมากขึ้นอยู่กับประเภทของสิ่งมีชีวิตที่พิจารณา

โจทย์ ปรนัย
According to the literature search, what are the four key formulations through which acceptability has been defined or conceptualized?

มีการกำหนดสูตรหลักสี่ประการ ได้แก่ ทัศนคติทางอารมณ์ของผู้ใช้ต่อความเหมาะสมของระบบสำหรับการใช้งานทางการแพทย์ ความตั้งใจเชิงพฤติกรรมในการใช้ระบบ พฤติกรรมการใช้งานระบบจริง และความพึงพอใจต่อการใช้ระบบ

ดังนั้น การยอมรับในบริบทนี้ไม่เกี่ยวข้องกับมุมมองทางเทคนิคของความแม่นยำในการวินิจฉัยของ AI แต่เป็นมุมมองของผู้ใช้ปลายทางในการใช้ AI การจำกัดขอบเขตของการทบทวนนี้ไว้เพียงการตีความเดียวอาจทำให้ได้ผลลัพธ์ที่จำกัด เนื่องจากงานวิจัยในโดเมนนี้ขาดแคลน เพื่อให้แน่ใจว่ามีเนื้อหาเพียงพอสำหรับการวิเคราะห์ การทบทวนขอบเขตนี้จะพิจารณาการศึกษาที่ใช้แนวคิดการยอมรับเหล่านี้ แม้จะมีความโดดเด่น แต่ทั้งหมดก็มีแนวคิดที่เหมือนกัน ดังนั้นข้อมูลเชิงลึกที่ได้จากการศึกษาโดยใช้คำจำกัดความที่แตกต่างกันของการยอมรับจึงยังคงเป็นข้อมูลได้

โจทย์ ปรนัย
Which academic databases were included in the search strategy for the scoping review on the acceptability of AI in medical imaging domains?

Medline, Cochrane Library, Web of Science, Compendex และ Scopus

กลยุทธ์การค้นหาที่ครอบคลุมได้รับการจัดทำขึ้นโดยการปรึกษาหารือกับบรรณารักษ์การวิจัยสำหรับฐานข้อมูลทางวิชาการห้าแห่ง ได้แก่ Medline, Cochrane Library, Web of Science, Compendex และ Scopus

โจทย์ ปรนัย
What were the criteria for inclusion and exclusion of publications in the scoping review?

สิ่งพิมพ์จำกัดเฉพาะบทความในวารสาร การประชุมใหญ่ และวิทยานิพนธ์เป็นภาษาอังกฤษ

การศึกษาจะรวมไว้เฉพาะในกรณีที่เป็นการศึกษาเบื้องต้นที่รายงานเกี่ยวกับการยอมรับของ AI ในหมู่ผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์ในโดเมนการถ่ายภาพการดูแลสุขภาพและปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อ หน่วยงานที่ตรวจสอบการยอมรับในระดับองค์กรที่กว้างขึ้นหรือใช้วิธีการที่มีผู้มีส่วนได้ส่วนเสียหลายฝ่ายจะถูกรวมไว้ด้วย ตราบใดที่พวกเขาคำนึงถึงมุมมองของผู้ใช้ปลายทางอย่างชัดเจน ไม่มีข้อจำกัดเกี่ยวกับการออกแบบการศึกษาแบบชั่วคราวหรือแบบย้อนหลัง

โจทย์ ปรนัย
How many studies were included in the scoping review, and which aspect of AI acceptability did the majority of these studies focus on?

การค้นหาวรรณกรรมพบสิ่งตีพิมพ์ 31 ฉบับจากวารสารวิชาการ 25 ฉบับ การประชุม 2 ฉบับ และที่เก็บข้อมูลของมหาวิทยาลัย 1 แห่ง การศึกษาทั้งหมดได้รับการตีพิมพ์ภายในสี่ปีที่ผ่านมา (รวมปี 2020 ถึง 2023)

การศึกษาได้ดำเนินการใน 18 ประเทศที่แตกต่างกัน โดยมีสองการศึกษาที่เป็นสากลในขอบเขตโดยรวมหลายประเทศ ประเภทของวารสารมีความหลากหลายและภูมิหลังของผู้เขียนหลัก ซึ่งสามารถบ่งบอกถึงแนวทางที่ใช้ในการตรวจสอบการยอมรับของ AI มีการศึกษา 18 เรื่องที่ได้รับการตีพิมพ์ในวารสารทางการแพทย์

โจทย์ อัตนัย
Essay | Explain the concept of acceptability in the context of AI in medical imaging. Outline the key dimensions through which acceptability has been conceptualized in past studies and why a scoping review considered multiple formulations. Additionally, discuss the importance of considering end-user perspectives in the evaluation of AI acceptability.

babyrunietoon Apinyarat Aeimying การตรวจสอบการยอมรับในระดับองค์กรที่กว้างขึ้นหรือใช้วิธีการที่มีผู้มีส่วนได้ส่วนเสียหลายฝ่ายจะถูกรวมไว้ด้วย ตราบใดที่พวกเขาคำนึงถึงมุมมองของผู้ใช้ปลายทางอย่างชัดเจน ไม่มีข้อจำกัดเกี่ยวกับการออกแบบการศึกษาแบบชั่วคราวหรือแบบย้อนหลัง (เช่น ก่อนหรือหลังการใช้ AI ของบุคลากรทางการแพทย์) บทความไม่ได้รับการพิจารณาสำหรับการวิเคราะห์ในการทบทวนขอบเขตหากตรงตามเกณฑ์การยกเว้นใดๆ

Publications were limited to journal articles, conference proceedings, and dissertations in English. Studies were only included if they were a primary study reporting on the acceptability of AI among medical professionals in healthcare imaging domains and the factors influencing it. Those which investigated acceptability at the broader organisational level or using a multi-stakeholder approach were included as long as they explicitly accounted for the end user perspective. No restriction was placed on the temporality of the study design being prospective or retrospective (i.e. before or after healthcare professional use of AI). Articles were not considered for analysis in the scoping review if they met any of the following exclusion criteria: 1) lack of any quantitative or qualitative method of data collection such as survey instruments, interviews, and focus groups; 2) the study population did not include any healthcare professionals specialising in a medical imaging domain; 3) measurement of perceptions, attitudes, and experiences of AI were not explicitly linked to the issue of acceptability; 4) the article was about broad industry and workforce readiness; 5) the article was about AI integration into clinical education and upskilling rather than medical practice; 6) the article was predominantly or exclusively about acceptability from the perspective of the diagnostic accuracy and clinical impact of AI; and 7) the article was a review or protocol paper.

โจทย์ ปรนัย
What is workplace violence (WPV) in healthcare?

การทบทวนนี้แสดงให้เห็นว่าความชุกของ WPV อยู่ที่ 69.2-100 % (ทั้งอาชีพ)

การตรวจสอบการยอมรับในระดับองค์กรที่กว้างขึ้นหรือใช้วิธีการที่มีผู้มีส่วนได้ส่วนเสียหลายฝ่ายจะถูกรวมไว้ด้วย ตราบใดที่พวกเขาคำนึงถึงมุมมองของผู้ใช้ปลายทางอย่างชัดเจน ไม่มีข้อจำกัดเกี่ยวกับการออกแบบการศึกษาแบบชั่วคราวหรือแบบย้อนหลัง (เช่น ก่อนหรือหลังการใช้ AI ของบุคลากรทางการแพทย์) บทความไม่ได้รับการพิจารณาสำหรับการวิเคราะห์ในการทบทวนขอบเขตหากตรงตามเกณฑ์การยกเว้นใดๆ babyrunietoon Apinyarat Aeimying การทบทวนนี้แสดงให้เห็นว่าความชุกของ WPV อยู่ที่ 69.2-100 % (ทั้งอาชีพ) และ 46.1-83.0 % (12 เดือนที่ผ่านมา) ในการถ่ายภาพรังสีวินิจฉัย 63.0-84.0 % (ทั้งอาชีพ) ในการฉายรังสีบำบัด 57.6 % ในการตรวจด้วยคลื่นเสียงทางการแพทย์ (12 ครั้งล่าสุด เดือน) และ 46.8 % (6 เดือนล่าสุด) ในด้านเวชศาสตร์นิวเคลียร์ ปัจจัยเสี่ยง WPV ที่ระบุ ได้แก่ ผู้ป่วยที่มึนเมา ความเครียดของเจ้าหน้าที่ ความรู้สึกไม่เพียงพอส่งผลให้มีการป้องกันตนเอง ผู้ปฏิบัติงานที่มีความเสี่ยงมากขึ้น (เพศหญิง อายุ <40 ปี และประสบการณ์ <5 ปี) ที่ทำงานในห้องฉายรังสีบำบัด แผนกฉุกเฉิน การตรวจร่างกาย ห้อง, การถ่ายภาพรังสีทั่วไป, โรงพยาบาลของรัฐ และพื้นที่รอตรวจและรอ, เวลารอคนไข้นาน, กะกลางคืน, สภาพแวดล้อมที่แออัด, ไม่สามารถตอบสนองความคาดหวังของผู้ป่วย/สมาชิกในครอบครัว, การสื่อสารที่ผิดพลาด, การดูแลผู้ป่วย, เจ้าหน้าที่ไม่เพียงพอและมาตรการรักษาความปลอดภัย, การมีปฏิสัมพันธ์ กับเพื่อนร่วมงานและทำงานคนเดียว

โจทย์ ปรนัย
According to the World Health Organization (WHO), what is the impact of WPV on healthcare workers?

ความเสี่ยง WPV ในการตรวจวินิจฉัยด้วยรังสีและการฉายรังสีมีสูงมากอันเป็นผลมาจากปัจจัยเสี่ยงดังกล่าว อย่างไรก็ตาม ผลการศึกษาเหล่านี้ควรใช้ด้วยความระมัดระวังเนื่องจากอาจมีอคติในการไม่ตอบสนอง

ควรมีการพัฒนานโยบาย WPV ในสถานที่ทำงานทางคลินิกทุกแห่ง แม้ว่านโยบายดังกล่าวจะพร้อมใช้งาน แต่การบังคับใช้ รวมถึงการส่งเสริมความตระหนักรู้ด้านนโยบาย และการสนับสนุนการรายงานเหตุการณ์และการขอรับการสนับสนุนจะเป็นสิ่งจำเป็นในการลด WPV ควรมีการศึกษาสำรวจเพิ่มเติมโดยใช้แบบสอบถาม WHO WPV เพื่อเสริมสร้างฐานหลักฐาน

โจทย์ ปรนัย
Why is there a need for a systematic review on WPV in medical radiation science (MRS)?

การค้นหาวรรณกรรมเพื่อระบุบทความเกี่ยวกับ WPV ใน MRS ที่เผยแพร่ในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา ตามรายการการรายงานที่ต้องการสำหรับการทบทวนอย่างเป็นระบบและแนวทางการวิเคราะห์เมตา

เพื่ออำนวยความสะดวกในการเปรียบเทียบความชุก WPV และความสำคัญสัมพัทธ์ของปัจจัยเสี่ยงส่วนบุคคลในการศึกษาที่รวบรวมไว้ ตัวเลขการค้นพบที่แน่นอนที่รายงานไว้จะถูกนำมาใช้เพื่อสังเคราะห์เปอร์เซ็นต์ตามลำดับ (หากไม่ได้ระบุไว้)

โจทย์ ปรนัย
What databases were used for the literature search in the systematic review on WPV in MRS?

ฐานข้อมูลสิ่งพิมพ์ทางวิชาการแบบอิเล็กทรอนิกส์ ได้แก่ EBSCOhost/Cumulative Index of Nursing and Allied Health Literature Ultimate, PubMed/Medline, ScienceDirect, Scopus และ Wiley Online Library

ถูกนำมาใช้ในการค้นหาวรรณกรรมเพื่อระบุบทความเกี่ยวกับ WPV ใน MRS ที่เผยแพร่ในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา

โจทย์ อัตนัย
Essay | Workplace Violence (WPV) in Healthcare. Please explain the impacts and research gaps.

แม้ว่านโยบายดังกล่าวจะพร้อมใช้งาน แต่การบังคับใช้ รวมถึงการส่งเสริมความตระหนักรู้ด้านนโยบาย และการสนับสนุนการรายงานเหตุการณ์และการขอรับการสนับสนุนจะเป็นสิ่งจำเป็นในการลด WPV

ควรมีการศึกษาสำรวจเพิ่มเติมโดยใช้แบบสอบถาม WHO WPV เพื่อเสริมสร้างฐานหลักฐาน