| 1 |
ผู้เข้าร่วมอธิบายเว็บไซต์และแนวทางปฏิบัติของ Taskforce อย่างไร
|
น่าเชื่อถือ มีคุณค่า และเชื่อถือได้ |
|
Taskforce มีการประเมินเน้นยำถึงวิธีการต่างๆ ในการใช้แนวทางปฏิบัติในสถานการณ์ต่างๆ ทั้งในด้านผลกระทบที่หลากหลายที่ได้รับ ตั้งแต่ระดับทางคลีนิคไปจนถึงในระดับนโยบาย มีการสำรวจอุปสรรคและปัจจัย ที่ก่อให้เกิดผลกระทบและการนำไปใช้
|
อ้างอิงจากหัวข้อ : ผลลัพธ์ (Results) ที่มีผู้เข้าร่วมทั้งหมด 148 คนตอบแบบสำรวจและ มีการสัมภาษณ์อีก 21 คน ระหว่างเดือนมกราคมถึงมีนาคม 2022 การรับรู้ในการทำงานของTaskforceอยู่ในระดับสูงและผู้เข้าร่วมมากกว่า 75% รายงานว่ามีการใช้แนวทางในสถานที่ทำงานของตน
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 2 |
การประเมินเน้นย้ำถึงอะไรเกี่ยวกับการใช้แนวปฏิบัติในการดำรงชีวิตในช่วงที่มีการระบาดใหญ่?
|
มูลค่าระหว่างฐานหลักฐานที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วและขยายตัว |
|
การประเมินนี้ นำเสนอความเข้าใจเกี่ยวกับวิธีการที่แพทย์และคนอื่นๆ ใช้หลักฐานเพื่อแจ้งการปฏิบัติงานทางคลีนิคปละการตัดสินใจของตน รวมถึงผลกระทบที่หลากหลายที่อยู่ทั่วออสเตรเลีย
|
อ้างอิงจากหัวข้อ : บทสรุป (Conclusion) บทสรุปการประเมินนี้เน้นย้ำถึงคุณค่าของแนวปฏิบัติในการดำเนินชีวิตในช่วงที่มีการระบาด เมื่อฐานหลักฐานมีการเปลี่ยนแปลงและขยายตัวอย่างรวดเร็ว
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 3 |
การกล่าวถึงผลกระทบที่หลากหลายอะไรบ้างในบทความที่เกี่ยวข้องกับแนวปฏิบัตินี้
|
ผลกระทบที่หลากหลายในสภาพแวดล้อม ตั้งแต่ระดับทางคลินิกไปจนถึงระดับนโยบาย |
|
Taskforce มีการประเมินความแม่นยำในด้านวิธีการต่างๆ ทั้งในด้านแนวทางการปฏิบัติและในด้านผลกระทบ ทำให้เห็นผลกระทบที่หลากหลายในบทความนี้ ตั้งแต่ระดับคลีนิคไปจนถึงระดับนโยบาย
|
อ้างอิงจากผลกระทบที่เกิดขึ้น เช่น การแปลที่ล่าช้าและการนำไปใช้ ตลอดจนปัญหาด้านการเข้าถึงยาบางชนิดที่แนะนำโดย Taskforce กลายเป็นอุปสรรคต่อการดำเนินการตามนโยบาย
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 4 |
สถานะของเนื้อเรื่องมีการสำรวจอะไรบ้างในการประเมิน
|
อุปสรรคและปัจจัยที่ทำให้เกิดผลกระทบและการดูดซึม |
|
มีการประเมินการทำงานของ Taskforce และมีผู้เข้าร่วมประเมิน 148 คน ทำให้มองเห็นถึง ระบบการทำงานและผลกระทบต่างๆ
|
อ้างอิงจากหัวข้อ : ผลลัพธ์ (Results) ที่มีผู้เข้าร่วมทั้งหมด 148 คนตอบแบบสำรวจและ มีการสัมภาษณ์อีก 21 คน ระหว่างเดือนมกราคมถึงมีนาคม 2022 การรับรู้ในการทำงานของTaskforceอยู่ในระดับสูงและผู้เข้าร่วมมากกว่า 75% รายงานว่ามีการใช้แนวทางในสถานที่ทำงานของตน
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 5 |
เขียนอธิบาย | การตรวจสอบผลกระทบของแนวปฏิบัติในการดำเนินชีวิตทั้งต่อการปฏิบัติทางคลินิกและการกำหนดนโยบาย ดังที่เน้นไว้ในการประเมินผลกระทบเหล่านี้มีส่วนช่วยในการจัดการโดยรวมของโควิด-19 อย่างไร และมีผลกระทบอะไรบ้างต่อการพัฒนาแนวปฏิบัติและกลยุทธ์การดำเนินการในอนาคต
|
มีส่วนช่วยในด้านการเสนอข้อมูลที่มีประโยชน์ในการตัดสินใจ และผลกระทบได้แก่ ปัญหาการดำเนินงานทั้งในด้านการขาดแคลนและการเช้าถึงยาบางชนิด |
|
มีการประเมินต่างๆ จากผู้คน ทำให้ได้รับfeedback กลับมา และสามารถแก้ไข้เพื่อนำไปใช้ในอนาคตไ้
|
COVID-19 มีความท้าทายที่ไม่เหมือนใคร เป็นการระบาดใหญ่ในออสเตรเลีย จึงมีงานวิจัย และมีการใช้ Taskforce เข้ามาช่วย ทำให้เห็นถึงประโยชน์ และผลกระทบในด้านต่างๆ
|
10 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 6 |
ระบบวิเคราะห์การเคลื่อนไหววัดในด้านใดประกอบด้วยอะไร
|
ข้อมูลการเคลื่อนไหวและแรง |
|
วัตถุประสงค์สูงสุดคือ การสร้างระบบหุ่นยนต์ประกอบที่มีความแม่นยำสูง ซึ่งสามารถปฏิบัติงานทั้งหมดได้อย่างน่าเชื่อถือ
|
มีการรายงานวิธีการสร้างแผนการเคลื่อนไหว โดยใช้ข้อมูล CAD ของวัตถุ ระหว่างงานประกอบ
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 7 |
การยืนยันอะไรหลังจากตรวจสอบระบบวิเคราะห์การเคลื่อนไหวของการประกอบ
|
ข้อมูลกำลังระหว่างงานจริงสามารถรับได้อย่างถูกต้อง |
|
เพื่อเพิ่มประเภทของงานที่หุ่นยนต์สามารถทำได้ ระบบหุ่นยนต์ที่นำเสนอมีความสามารถในการแก้ปัญหาต่างๆ
|
มีการรายงานว่า การกำหนดค่าและความถูกต้องของระบบวิเคราะห์การเคลื่อนไหวของชุดประกอบ จะวัดข้อมูลการเคลื่อนไหวและแรงในระหว่างงานประกอบ หลังจากตรวจสอบระบบแล้ว
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 8 |
ระบบหุ่นยนต์ที่นำเสนอมีจุดมุ่งหมายเพื่อขจัดความท้าทายในงานประกอบเฉพาะด้านใด
|
ความล้มเหลวในการประกอบ เช่น การกัดเพลาและรู |
|
เหตุผลหลักคือจำนวนงานที่สามารถทำให้เป็นอัตโนมัติได้ มีจำนวนจำกัด และจุดเน้นอยู่ที่การประกอบชิ้นส่วนที่มีความแม่นยำสูงและป้องกันความล้มเหลว
|
การศึกษาวิจัยที่สำคัญเกี่ยวกับหุ่นยนต์อุตสาหกรรมซึ่งดำเนินงานที่มีความแม่นยำสูง มีการรายงานวิธีวิเคราะห์การเคลื่อนไหวของมนุษย์โดยใช้ Markov model ที่ซ่อนอยู่ในงานประกอบ
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 9 |
อะไรคือสิ่งที่ทำให้งานติดตั้งที่ประสบความสำเร็จและล้มเหลวในระบบที่เสนอ
|
เวลาที่ใช้ในการทำงานให้เสร็จสิ้น |
|
ความสำเร็จหรือความล้มเหลวของการประกอบชิ้นส่วนจะถูกคาดการณ์แบบ Real time โดยการวัดข้อมูลแรงสัมผัส ( หลังจากการสัมผัสกัน ระหว่างชิ้นงานกับตัวส่วนประกอบหลัก ) การวิเคราะห์ข้อมูล และการแยกสัญญาณของความล้มเหลวในการประกอบ โดยระบบประกอบหุ่นยนต์นี้ จะมีการพัฒนาความสามารถในการหลีกเลี่ยงความล้มเหลวในการประกอบได้ 100%
|
มีการรายงานวิธีการที่ติด เครื่องหมาย ความเป็นจริงเสริมเข้ากับชิ้นงานเป้าหมายและดึงตำแหน่งที่สำคัญของชิ้นส่วนระหว่างงานออกมา
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 10 |
เขียนอธิบาย | อภิปรายเกี่ยวกับการกำหนดค่าที่รายงานและความถูกต้องของระบบวิเคราะห์การเคลื่อนไหวของชุดประกอบ ระบบนี้มีส่วนช่วยในการทำงานโดยรวมของระบบหุ่นยนต์ที่นำเสนออย่างไร และข้อมูลเชิงลึกใดบ้างที่สามารถได้รับจากการวิเคราะห์ข้อมูลการเคลื่อนไหวและแรงในระหว่างงานประกอบ
|
ลดต้นทุนการผลิต และข้อมูลเชิงลึกคือ มีการกำหนดค่าและความถูกต้องของการวิเคราะห์ข้อมูล โดยการใช้เซนเซอร์ |
|
การทำงานของหุ่นยนต์ที่นำเสนอมุ่งเน้นไปที่การประกอบชิ้นส่วนที่มี ความแม่นยำ ซึ่งเป็นงานที่ยาก เมื่อพิจารณาถึงเทคโนโลยีในปัจจุบัน และในการกำจัด “ความล้มเหลวในการประกอบ” เช่น การกัดเพลาและรู ซึ่งสามารถทำได้โดยการใช้ประโยชน์จากความรู้สึกของปลายนิ้วมนุษย์ในระหว่างการดำเนินการด้วยตนเองโดยผู้ปฏิบัติงาน วัตถุประสงค์หลัก คือ เพื่อเพิ่มประเภทของงานที่หุ่นยนต์สามารถทำได้ ระบบหุ่นยนต์ที่นำเสนอ มีความสามารถในการแก้ปัญหาต่างๆ เช่น “ต้นทุนการติดตั้งสูง” ปัญหาในด้าน “การตั้งค่าสำหรับผลิตภัณฑ์” และ “ไม่สามารถทำงานประกอบอัตโนมัติได้”
|
มีการรายงานวิธีการติดเซนเซอร์ เสริมเข้ากับชิ้นงาน และดึงจุดที่สำคัญของชิ้นส่วนระหว่างงานออกมา นอกจากนี้ยังมีการรายงานวิธีการสร้างแผนการเคลื่อนไหวโดยใช้ข้อมูล CAD ของวัตถุระหว่างงานประกอบ วิธีการเหล่านี้มีวัตถุประสงค์คือทำให้หุ่นยนต์จดจำและดำเนินการตามคำสั่งได้
|
10 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 11 |
อะไรคือจุดเน้นของแนวทางที่พัฒนาโดยสมาคมระหว่างประเทศเพื่อการบำบัดด้วยเซลล์และยีน
|
การคัดค้านการวิจัยทางคลินิก |
|
มีการคัดค้านกันและมีการจำหน่ายที่ไม่ได้รับอนุญาต
|
อ้างอิงจากหัวข้อ : บทสรุป (Conclusion) มีการจำหน่ายผลิตภัณฑ์รักษาด้วยสเต็มเซลล์ที่ไม่ได้รับอนุญาตและไม่ได้รับการพิสูจน์ รวมถึงผลิตภัณฑ์ “เวชศาสตร์ศาสตร์ฟื้นฟู” ทำให้ผู้ป่วย ตกอยู่ในความเสี่ยง
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 12 |
บทความแนะนำว่าอะไรถูกใช้เป็นเครื่องมือทางการตลาดโน้มน้าวใจ (persuasive marketing) สำหรับเซลล์และผลิตภัณฑ์จากเซลล์ที่ไม่ได้รับการพิสูจน์
|
สัญลักษณ์แห่งความชอบธรรมทางวิทยาศาสตร์ |
|
ใช้ผลิตภัณฑ์เวชศาสตร์ฟื้นฟู เป็นเครื่องมือทางการตลาด
|
จากบทความมีการจำหน่ายทั้งสเต็มเซลล์และผลิตภัณฑ์ฟื้นฟูเวชศาสตร์
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 13 |
จากวารสาร คณะกรรมการสมาคมระหว่างประเทศเพื่อการบำบัดด้วยเซลล์และยีนให้ภาพรวมของอะไรในคู่มือนี้
|
กลไกการรายงานอันตรายต่อผู้ป่วย |
|
มีการขายที่ไม่ได้รับอนุญาตและมีสัญลักษณ์แห่งความชอบธรรมทางวิทยาศาสตร์ ซึ่งผู้ป่วยตกอยู่ในความเสี่ยง
|
ทฤษฎี โทเค็น
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 14 |
ข้อกังวลโดยรวมที่คณะกรรมการสมาคมระหว่างประเทศเพื่อการบำบัดด้วยเซลล์และยีนระบุไว้ในบทความคืออะไร
|
อันตรายต่อผู้ป่วยจากผลิตภัณฑ์ที่ไม่ได้รับการพิสูจน์ |
|
ISCT กังวลเรื่องความเสี่ยงจะไปตกอยู่ที่ผู้ป่วยโดยไม่จำเป็น
|
โครงการ ISCT ช่วยส่งเสริมของปลอดภัยของผู้ป่วย
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 15 |
เขียนอธิบาย | ตรวจสอบบทบาทของโทเค็นแห่งความชอบธรรมทางวิทยาศาสตร์ในการทำการตลาดของผลิตภัณฑ์เซลล์และผลิตภัณฑ์จากเซลล์ที่ไม่ได้รับการพิสูจน์ โทเค็นเหล่านี้มีอิทธิพลต่อการรับรู้ของสาธารณชนอย่างไร และสามารถใช้มาตรการใดได้บ้างเพื่อจัดการกับการใช้ความชอบธรรมทางวิทยาศาสตร์ในทางที่ผิดในอุตสาหกรรมที่เข้าถึงผู้บริโภคโดยตรง
|
รับรู้ความอันตรายจากการใช้ผลิตภัณฑ์ |
|
มีการจำหน่ายผลิตภัณฑ์ที่ไม่ได้รับอนุญาต
|
โครงงการ ISCT เป็นผู้มีส่วนร่วมในการสนทนาสาธารณะ
|
10 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 16 |
การตอบสนองที่ไม่ตรงกันคืออะไรเมื่อเปรียบเทียบกับในการศึกษานี้
|
ตำแหน่งที่เน้นและไม่เน้น |
|
การรับรู้จังหวะสามารถดึงออกมาได้โดยการสลับเสียงที่เน้นเสียงและไม่เน้นเสียงเป็นประจำ
|
เปรียบเทียบการตอบสนองที่ไม่ตรงกันกับการเบี่ยงเบนน้อยที่อยู่ในตำแหน่งที่มีการเน้นเสียงหรือไม่เน้นเสียง (เช่น คี่และคู่) ผลลัพธ์แสดงให้เห็นความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่าง
ตำแหน่งเมทริกซ์ ในลำดับไอโซโครนัส แต่ไม่อยู่ในลำดับที่กระวนกระวายใจที่เท่ากัน
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 17 |
ผลลัพธ์แสดงอะไรเกี่ยวกับตำแหน่งเมตริกในลำดับไอโซโครนัส
|
ความแตกต่างที่ชัดเจนในลำดับกระวนกระวายใจ |
|
เปรียบเทียบการตอบสนองที่ไม่ตรงกันกับการเบี่ยงเบนน้อยที่อยู่ในตำแหน่งที่มีการเน้นเสียงหรือไม่เน้นเสียง (เช่น คี่และคู่) ผลลัพธ์แสดงให้เห็นความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่าง
ตำแหน่งเมทริกซ์ ในลำดับไอโซโครนัส แต่ไม่อยู่ในลำดับที่กระวนกระวายใจที่เท่ากัน
|
อ้างอิง : ทฤษฎีทางสถิติ
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 18 |
ผลการวิจัยที่ได้จากการศึกษาเกี่ยวกับการประมวลผลจังหวะการเต้นของหัวใจในทารกแรกเกิดสามารถสรุปได้อย่างไรบ้าง
|
การเรียนรู้ทางสถิติเพียงอย่างเดียวไม่สามารถอธิบายการประมวลผลแบบบีทได้อย่างสมบูรณ์ |
|
การเรียนรู้ทางสถิติไม่ได้เกิดจากตั้งแต่การแรกเกิดของทารกแต่อดีตมีความสำคัญมากกว่าเช่น เน้นเสียง ไม่เน้นเสียง
|
การทดลอง EEG ดังที่เคยทำในลิงผู้ใหญ่และลิงแสม
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 19 |
อะไรคือความสำคัญของผลการศึกษาในการทำความเข้าใจการประมวลผลการได้ยินของทารกแรกเกิด
|
การเรียนรู้ทางสถิติเป็นกลไกเดียวในทารกแรกเกิด |
|
การรับรู้จังหวะสามารถดึงออกมาได้โดยการสลับเสียงที่เน้นเสียงและไม่เน้นเสียงเป็นประจำ
|
ใช้ลำดับไบนารีที่ทำให้เกิดจังหวะ เมื่อแสดงด้วยจังหวะเวลาแบบไอโซโครนัสแต่ไม่ใช่เมื่อนำเสนอด้วยจังหวะเวลากระวนกระวายใจแบบสุ่ม เราเปรียบเทียบการตอบสนิงที่ไม่ตรงกันกับการเบี่ยงเบนไม่บ่อยนักที่อยู่ในตำแหน่งที่มีการเน้นเสียงหรือไม่เน้นเสียง (เช่น คี่และคู่)
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 20 |
เขียนอธิบาย | อภิปรายตรวจสอบความหมายของผลการศึกษาต่อความเข้าใจของเราเกี่ยวกับการประมวลผลการได้ยินในทารกแรกเกิด การปรากฏตัวของการประมวลผลแบบบีทท้าทายหรือเสริมแนวคิดก่อนหน้าของการเรียนรู้ทางสถิติในการรับรู้ทางการได้ยินตั้งแต่เนิ่นๆ อย่างไร
|
ทารกแรกเกิดแสดงให้เห็นว่าสามารถแยกความสม่ำเสมอทางเวลาออกจากระดับเสียงได้ |
|
การเรียนรู้คุณสมบัติลำดับปกติและการแยกคาบของสัญญาณเข้า
|
ความสม่ำเสมอทั้งสองประเภทนี้มักจะแยกไม่ออกจากลำดับไอโซโครนัส
|
10 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|